• 다수에게 묻는다. 그게 진짜 다수인가?

혹자는 말한다. 0.77%?차로 패배한 지난 대선에서 정의당과 심상정의 책임을?

그 말을 한 자에게 묻는다. 그게 진짜 진정한 다수의 의사표시인가?

왜 한 사람의 지지자라도 있는 정당이 사표방지를 위해서 포기해야 하는가?

포기하라고 말할 자격이 있는가?

왜 내가 지지하는 사람에게 한 표를 던진게 잘 못 인가?

선거제도가 잘 못 된 게 아닌가? 그런 선거제도를 바꾸기 위해서 가짜 다수당은 노력한 적이 있는가?

 

민주당의 2중대 오명을 쓰며 대한민국의 보다 나은 민주주의, 보다 나은 민중의 삶을 위해서

협력한 한 정당을 그 까짓 국회의원 10석이 아까워 위성정당으로 짓밟지 않았는가? 공수처볍, 그 밖의 무언가 생각나지 않는다.

 

그래놓고 정의당을 비난할 자격이 있는가?

정의당이 우군이라고 믿었던 그 배신감을 돌려 놓으려고 실질적으로 노력한 적이 있는가? 뒤통수를 때리지 않을 것이라고 믿음을 준 적이 있느냐 이 말이다. 이 나쁜 놈들아?

참여댓글 (6)
  • 진보정당

    2024.03.16 04:56:42
    소수정당 대선후보가 사퇴 안하고 완주하는 것도 자유고 그걸 비판하는 것도 자유다. 민주주의국가에서 누구나 특정후보에게 대선을 완주하지 말고 포기하라고 말할 자격이 있고 그걸 따를 지 말 지는 후보자 자유다. 이를 부정하고 포기하라고 말할 자격 운운하는 것은 마치 민주주의를 부정하는 것 같아 불편하다. 다만 국민의 지지와 다른 당선자가 나오는 제도적 문제를 해결하기 위해 결선투표제를 도입할 필요가 있다.
  • 슬픈겨울베짱이

    2024.03.23 23:30:11
    당신이 비판할 자유를 당연히 인정합니다.
    나의 비판할 자유를 인정해 주는 것이 자유민주적인 것 이라고 생각합니다.

    후보를 포기하라고 말할 자격이 있다고 말하는 당신의 의견을 존중합니다.

    그런 말 할 자격이 있느냐고 비판하는 나의 의견을 존중해 주시길 바랍니다.

    자유민주보단 난 평등한 자유민주를 원합니다.

    민주주의를 부정한다는 당신의 의견에 대해서는 단호히 아니라고 답변드립니다.
  • 진보정당

    2024.03.29 05:37:04
    민주주의 국가에서 모두가 자신의 의견을 말할 권리가 있습니다. 그런데 님은 자격이라는 용어를 사용하면서 마치 그 권리를 부정하는 듯한 주장을 하였습니다. 왜냐 하면 특별히 잘못한 것이 없는 일반인에게 자격이 없다고 말할 때 권리와 자격은 구분하기 어렵기 때문입니다. 그래서 님의 주장은 민주주의에서 당연히 누릴 수 있는 타인의 권리를 부정하는 듯하여 민주주의를 부정하는 듯한 불편함을 준다는 것입니다. 물론 님은 님의 생각을 말할 권리가 있습니다. 그러나 그게 님의 생각이나 말이 올바름을 의미하지는 않고 때로는 그에 대해 비판을 받을 수도 있는 것입니다.

    누군가 대선후보에게 사퇴하라고 또는 사퇴했어야 한다고 말하면 그 사람에게 당신은 그런 말할 자격이 없다고 말할 것이 아니라 사퇴하지 않는 또는 사퇴하지 않았던 이유를 설명하면 되는 것입니다. 만약 설명하여 국민들을 납득시키려고 하지 않고 말할 자격 운운한다면 아래 어떤 이의 댓글처럼 그 사람은 그냥 정의당과 그 지지자들을 무시하게 될 것입니다. 그리고 이런 태도가 정의당과 그 지지자들의 전반적인 태도라면 정의당은 국민들 마음 속에서 사라지게 될 것입니다.
  • 슬픈겨울베짱이

    2024.03.31 23:49:26
    당신의 말씀이 옳으신 것 같습니다.
  • 감로향

    2024.03.22 15:12:07
    헌 사람의 자유를 위한다면 이 말이 맞겠지. 이 생각이라면 정치하지 마!!!
    나라와 국민 운운하지 마!!! 걍 내 의견이라고 한 개인으로 시민으로 살아.
    0.7% 차이로 검찰공화국이 된 나라를 보며 지껄일 소리는 아니지.
    이 정당은 0.7%의 지지율도 아깝다. 말하는 내가 바보다. 관둘게.
  • 토성

    2024.04.09 13:59:52
    버려진 게시판에도 바른 말 하는 분이 있네요. 우리 악플러에 무너지지 맙시다.