• 정의당의 결정
애초에 정의당의 주장처럼 국회의원의 특혜른 내려놓고 세비도 삭감하고 의원수를 늘려 제대로 된 연동형비례제를 도입했다면 요사이 이런 희한한 촌극들은 없었을 겁니다.

만먁 민주당 지도부가 특권을 내려놓으며 선거제 개혁에 나섰다면 국민들이 정말 반대했을까요?

캡을 더 낮거 씌우지 않았다고 정의당만 비난하는 사람들이 있는 모양인데 민주당도 다 잘한 건 아닙니다.

사실 지금 촌극의 가장 큰 원인은 미한당을 인정해주고 비민주적인 절차까지 용인해 준 중앙선관위에 있습니다. 앞으로 바꿔나가야할 부분입니다.

오늘 비례정당 불참 결정은 스스로 정한 원칙을 스스로 파기하면 안된다는 판단이 가장 컷을 것으로 보입니다.이를 어기면 당장은 물론 장기적으로도 당의 진로가 왜곡되어 결정되는 선례를 남기게 될테니까요.

또, 연합에 참가했다면  총선에서 정의당이 대변해 주어야 할 지지자와 국민의 목소리가 사라질 수 밖에 없었을 겁니다. 아마도 선거기간 내내 미통당과 언론들의 내로남불 프레임에 묶였을 겁니다.

또, 열심히 준비해 온 지역후보들이 아무런 활동도 못해보고 국민들에게는 그저 정의당 후보는 민주당의 조력자로써만 각인되게 되었겠지요. 한편으로는 선거판에서 미통당이 해괴한 해석과 대안으로 민주당을 비판하며 중도표를 잠식하는 것도 막지 못하게 됩니다.


현재 여타의 소수정당들이 비레정당을 반대하고 있는데다가 막상 다수 정당이 참여하면 의석수도 제대로 분배될 수 없습니다. 어느 기준으로 의석수를 분배한다는 말입니까? 게다가 시일이 너무 촉박하고 각 당내 동의가 얻어진다는 보장이 없습니다.협상이 안 될 확률이 아주 농후합니다. 

민주당 협상가들은 프로중의 프로들이고 민주당에는 극성스러은 스피커들도 많아 의석순 배분도 제대로 안되면서 협상이 지지부진할 때마다 모든 비난과 책임을 정의당이 떠안게 될 공산이 상당히 있습니다.

민생당 능구렁이들까지 들어오면 아예 논의자체가 진전이 안 될 겁니다. 정의당을 빼려고도 하겠지요.

논의가 잘 안되어 연합이 깨지면 미통당과 보수언론들의 비웃음만 살 겁니다. 국민들에게는 진보진영에 대한 실망과 냉소만 안겨 주어 정말 총선에서 참패하게 됩니다.

민주당의 입장은 약간 다를 수 있습니다.
일단 연합에 대한 논의가 시작되면 민주당은 비례정당을 만드는 명분은 확실히 챙겨놓은 상태가 되고 논의가 깨졌을 때 이미 열린민주당이라는 차선이 있으므로 민주당은 이미 챙겨놓은 명분에 실익까지 어느 정도 챙길 수 있게 됩니다. 

그러나 민주당도 협상 실패로 인해 타격을 입을 수 밖에 없고 내로남불 비난에서도 완전히 자유로워질 수 없습니다.

협상이 잘못되었을 때 개혁진영은 명분과 실익을 다 놓칠수 있고 미통당의 반격은 더 거세어 질겁니다. 

그런데 일부 민주당지지자들은 민주당이 대통령, 제 1당, 압도적인 지자체장수를 확보하고도 미통당에 반격의 기회를 준 민주당의 불찰은 먼저 살펴보지 않고 이미 혹시나 있을 총선 패배의 책임을 미리 정의당에 씌워놓고 있습니다.

20대 국회에서 정의당은 민주당의 거의 모든 개혁입법에 찬성했습니다.

정의당이 존재해서가 아니라 이재명 사태, 조국사태, 부동산폭등, 정치검찰의 준동 등에 의해 자당의 지지율이 떨어지며 미통당에게 반격의 기회를 주었습니다.


정의당이 윤석열을 검증조차 못하는 분위기를 만들었나요? 정의당이 부동산 폭등을 이끌었습니까? 조국장관의 불철저함을 꼬집었으나 사법개혁의 의지를 높게 평가하여 조국장관임명을 찬성한 정의당이 조국프레임의 발원지인가요?

자신들내의 편향된 극렬지지자들로 인해 벌어진 이재명사태에 대해 정의당은 아무 잘못이 없습니다.가짜뉴스와 언론과 검찰이 정국을 뒤흔들수 있는 단초를 마련해 준 이재명사태에 대해 민주당 극렬지지자들은 뼈아프게 반성했습니까? 

언론과 정치검찰 정치판사가 개판을 치고 있음에도 성심으로 노력하는 대통령의 선의를 믿고, 민주당도 열심히 하고 있는 것도 인정합니다.

하지만 선거제가 왜곡된 것도, 민의가 상당부분 돌아선 것도 어쩌면 자신들의 부족함 그리고, 극렬지지자들에 의해 막혀버린 검증과 피드백 부족에 기인한 부분은 없었는지 먼저 돌아보는 겸허한 자세가 민주당도 필요하다고 봅니다.

오늘 힘든 결정이었겠으나 정의당의 결정은 불가피한 결정이었다고 봅니다.

미통당의 꼼수는 국민들이 심판할 겁니다.
미통당을 혐오하는 국민들이 3분의 2가 넘습니다.
박근혜의 옥중편지도 호재입니다.
미통당은 MB근혜당으로 회귀했습니다.
미통당의 비례대표는 한심하기 그지없을 겁니다.
안철수가 20대와는 다르게 미통당표를 잠식할 겁니다.
수도권에서 개혁세력이 압승해서 총선에서 승리할 겁니다.





 
참여댓글 (10)
  • 깨생각녀

    2020.03.09 00:27:11
    나라를 생각하는 국민들 걱정은 안합니까?? 지금까지 잘 해왔길래 지지했던 겁니다. 국민들이 이해도 못할 선거법을 만들어놓고. 국민들에게 걱정을 끼쳐놓고 고고한척 원칙을 지킨다면 국민들은 당신들이 만들어놓은 법 때문에 엄청 스트레스 받고 있는거 안 보이십니까?? 우리들이 언제 이렇게 정의당을 비난한적 있나요?? 정의당애게 실망한적 있나요?? 제대로 국민의 입장에서 생각해 보기 바랍니다. 정의당의 원칙보다. 국민들의 총선후 생활이 비루해 지는걸 원하시는지?? 이젠 정의당을 떠납니다 지지하지 않습니다. 국민들은 또 다른 대안을 가지고 있는 정당에 투표할 겁니다.
  • baebsae

    2020.03.09 06:10:56
    선거제가 왜곡된 것이 꼭 정의당 잘못인가요?
    민주당은 진정으로 기득권을 내려놓고 제대로 된 선거제를 만들기위해 최선을 다했습니까?
  • 현랑

    2020.03.09 11:04:41
    했지요. 많은 비례 포기하고 합의해줬잖습니까?
    욕심 좀 그만 부리세요. 다 보입니다. 얼마나 해줘야 진정으로 기득권을 내려놨다고 말할렵니까?
  • 팔공

    2020.03.09 00:36:02
    좋은데요, 미통당의 꼼수 위성정당 27석을 깰 방법을 이야기해보세요. 대안이 있으면 정의당의 결정을 이해하지요. 협조하구요. 그냥 막연히 비례27석 주더라도 국민들이 지역구에서 그 이상으로 줄 거란 이야기는 빼고 구체적인 대안을 내놓으면 받아들이겠습니다.
  • baebsae

    2020.03.09 06:17:15
    지금의 모든 판단은 여론조사를 기반으로 한 것이지요.여론조사대로 20대 국회가 구성되었습니까?
    유시민작가의 말처럼 흐름을 가져오는 게 중요하다고 생각합니다.
    미통당의 꼼수는 미통당의 확장성을 막는 양날의 검입니다.
    꼼수로 대응하다가 오히려 언론의 역공에 시달리고 국민들의 정치혐오만 조장하여 중도층이 이탈할 수 있습니다.
    민주당지지자중 절반이 비례위성정당에 반대했습니다.
    미통당이 20대에 했던 짓거리들로 국민의 심판을 받게해야합니다. 꼼수를 꼼수로 대했다간 오히려 내로남불 프레임에 갇히고 맙니다.
    그리고 문재인정부가 어려운 상황에서도 선의를 가지고ㅈ무진 애를 써왔다는 건 태극기부대 말고는 다 압니다. 민주당지지자분들은 자신감을 가지십시오.
  • 현랑

    2020.03.09 11:06:35
    미통당이 언론의 역공에 시달린다구요? 보고싶은 것만 보지 마시고 현실을 보세요. 어느 언론이 역공을 하더이까? 고작 10%나 그러지, 나머지는 안 그래요.
  • 현랑

    2020.03.09 00:49:41
    이 글의 핵심은 '막상 다수 정당이 참여하면 의석수도 제대로 분배될 수 없습니다.' 입니다.
    즉 비례연합정당에 참여하면 나눠먹어야하니까 줄어들고, 안되면 3% 안되는 민생당, 녹색당, 미래당, 민중당은 날라가니까 자기들 몫이 많아진다는 계산입니다.

    한심하고 오만하군요. 본인들도 4.5%이면서. 한국당이 1당이 되든말든 민주당이 지역구에서 망하든말든 본인들의 이익 극대화를 위해 가겠다는 말입니다. 나도 이제 정의당 안 찍을랍니다. 주위 다 말릴렵니다.
  • baebsae

    2020.03.09 07:17:50
    바로 글쓴이가 말하는 이기주의 프레임에 의석수배분이 난항을 격을 때마다 정의당이 시달릴거라는 거구요.

    우선 민주당조차도 비례를 낼 것인지 의석수는몇명 어는 순위로 배치할 것인지 정해지지 않은 상태이구요.

    열린민주당은 이미 출범했는데 이는 협상도 성사되기전에 진행되어 매우 아쉬운 부분입니다.

    민주당의 진정성이 의심받을 수 있는 상황입니다.

    정의당이 비례지지는 항상ㅊ10~15% 받는데 정의당 의석배분은 얼마나 받아야 민의를 제대로받들었다 하겠습니까?

    민생당은 몇석을 주어야합니까?

    민중당의 성향과 태도를 조금이라도 아십니까?

    무엇보다도 미래당을 제외한 거의 모든 소수정당이 비례정당합류에 반대하는 상황입니다.

    글쓴이의 애타는 심정은 이해가 되지만 협상이 깨질 확률이 지극히 높은 게 현 상황이고 꼼수를 꼼수로 대응했다가 명분과 실리 모두 잃을 상황이라는 점을 말씀드리고 싶네요.

    국민을 믿고 가는 수밖에 없다고 봅니다.
    공수처에 반대하고, 혈세로 스트립바나 놀러가고, 한유총을 지지하고, 죄를 지어도 사법적폐들의 비호를 받고. 심지어 자기들이 내놓은 민생법안도 당리당략에 따라 가로막았던 미통당을 심판해달라고 해야죠.
    민의를 받드는 경건한 선거에서마저 꼼수로 민의를 왜곡하는 미통당을 심판해달라고 해야죠.
    접전인 지역구에서는 단일화를 하고 또 국민들이 전략적 투표를 해 줄거라 믿습니다.
  • 현랑

    2020.03.09 11:00:41
    열린민주당이 민주당 뜻에 따라 만들어졌어요? 정봉주가 컷오프되고 열린민주당 만든 게 시나리오같아요? 민주당의 진정성? 아이구 참, 정봉주를 누가 말립니까. 민주당이 말릴 수 있어요? 이제 이거 갖고 민주당 공격하겠군요..

    정의당이 참여를 거부하면 비례연합은 안 돨 거고 그럼 민주당표가 많은 부분 열린민주당으로 가겠죠. 민주당이 제어할 수 없는데 지지자들이 알아서 투표하는 형국이 될 거예요. 알면서 모르는 척 하십니까? 난 정봉주 반대입니다. 1심 무죄라지만 아직 재판 남아있고 성추행 사건으로 민주당 흐리는 거 싫어요. 근데 이리 흘러갑니다. 답답한 말씀 좀 그만 하세요.. 어이구야.. 정의당과 민주당이 싸우면 누가 이익봅니까? 앞으로 지역구 싸움, 열린우리당 어케 하라고 싸움, 끔찍하네요.. 진보는 분열로 망한다더니..
  • cozymin125

    2020.03.09 21:24:22
    소수정당으로 오래 있어서 그런지 피해의식이 있으신 듯.
    민주당에선 비례연합 참여할 경우 비례의석 7석만 가져간다고 합디다.
    그것도 후순위로 해서요.
    민주당은.그나마 다수당 특권 내려놓으려고.하는데
    정의당은 무슨 대안 내놓았습니까 ?
    그저 말만 번지르르한 원칙이니 명분이라는 거.
    국민을 믿는다니.어쩌니 하는 거,
    본질은 비례표 다 정의당 달라.하는 거 아닌가요?
    이게 정의당이.내세우는 원칙과 명분 뒤에.숨은 본질 아닌가요?
    말만 번지르르한 원칙이니 선명성이니 다.개소리 같습니다.
    욕심이 과합니다.
    그런다고 그렇게 표가 가지도 않을 거고요.
    역사는 모두 이긴 자의 것입니다.