정의당 당원 이봉석입니다.
요즘 조국후보자와 관련하여 많은 논란이 있습니다.
저는 요즘 조국후보자의 논란으로 저의 가치관이 많은 혼란을 겪고 있습니다.

저는 일단은 조국후보자의 법무장관으로서의 자질이나 능력보다, 국민들이 납득할수 있는 상식적이고, 도덕적인 삶을 살아왔었는가가 정말 중요하다고 생각합니다.
그러나 진영 논리에 빠져 우리진영의 사람이니 이정도의 위선은 눈감을수 있다는 논리로 연일 조국후보자를 감싸드는 민주당지도부, 공지영, 유시민, 김어준 등 진보 세력등을
보면 제가 그동안 가졌던 진보세력에 대한 믿음이 많이 흔들립니다.

여러의혹이 많지만 일단은 확인된 팩트만 가지고 이야기 하겠습니다.
단국대 논문 제1저자, 서울대 장학금, 부산대 장학금 이부분만 가지고도 조국후보자는 당연히 사퇴 하여야 합니다.
논문제1저자가 되고 상식에 없는 장학금을 계속 받은것은 당연히 조민의 아버지가 조국이었기 때문입니다.
실험실에서 몇달을 논문제1저자가 되기위해 매진 했던 연구원이 2주 인턴받은 한명의 고등학생 때문에 순위가 뒤로 밀렸을 것이며, 장학금 한번 받아 보겠다고 도서실에서
눈을 비비며 밤을 세웠던 학생은 조국후보자 같은 잘나가는 아버지를 두지 못해 뒤로 밀려 장학금을 받지 못했을 겁니다.

백번 양보해서 조국후보자가 논문 및 장학금에 영향력을 행사하지 않았는데 담당 교수가 본인의 영달을 위하여 알아서 주었다고 가정하더라도
분명 조국후보자는 논문제1저자가 되고 상식에 맞지않는 장학금을 받았다는 사실은 알았을 겁니다.
특히 조국후보자 자신이 서울대교수로 재직했었기 때문에 더욱 잘알고 있었을 겁니다.

그렇다면 논문제1저자를 철회했거나 장학금을 반환했어야 했습니다.
조국후보자는 본인이 나서지 않았더라도 최소한 묵인 또는 방관 했다는 겁니다.
이점 하나라도 저는 조국후보자가 사퇴해야 한다고 생각합니다.

그동안 조국후보자는 얼마나 많은 글들로 국민들에게 희망을 주었습니까?
저도 문재인 정부를 지지한 이유가 이 공정성의 가치를 소중히 여겼기 때문입니다.
그런데 본인이 한 말과 행동이 다른 즉 언행일치가 안되는 위선적인 사람이 어떻게 법무장관이 되겠습니까?
조민에게 좋은 아버지가 될수 있을지는 모르겠으나 본인 스스로 가족의 굴레에도 벗어나지 못하는 사람에게 국가의 대업을 맡길 수는 없습니다.
제가 그동안 살아온 인생의 경험과 상식으로는 절대로 있을 수 없는 일입니다.

호프집에 가도 손님으로 자격이 있으려면 기본이 되어야 합니다.
손님으로 기본은 무엇일까요?
당연히 기본안주와 호프1잔은 시키는 겁니다.
사장 입장에서는 임대료와 인건비등 기본적으로 나가는 비용이 있기 때문입니다.

법무장관후보자로서의 국민들이 생각하는 가장 중요한 기본은 무엇인가요?
사법개혁을 추진할수 있는 뚝심과 고도의 전문성일까요?
문재인정부와 코드가 잘맞는 협력성일까요?
아닙니다.
가장중요한 기본은 위선적이지 않는 상식적인 도덕성입니다.
호프집에 가서 기본안주와 호프1잔도 시키지 않는 기본이 안된 손님은 손님으로써 자격이 없습니다.
기본이 않된 후보자는 후보자로서의 자격이 없으며 반드시 사퇴하여야 하고 만일 임용된다 하더라도 분명 영이 서지 않아 사법개혁 추진은 절대 잘되지 않을 겁니다.
아마 두고 두고 문재인정부와 민주당 진영에 최악의 한수로 기록될 것입니다.

그리고 정의당 지도부에게 묻겠습니다.
제가 정의당에 가입하게 된것은 심상정 당대표님을 너무 존경해서 조금이나마 보탬이 되는 길이 무엇인가 생각하다가 내린 결정입니다.
아무 눈치보지 않고 소신껏 국민을 중심에 두고 하신 한마디 한마디가 지금까지 제 가슴에 메아리가 되어 울리고 있습니다.
또한 심상정 당대표님이 걸어오신 길을 인터넷을 통하여 접하고 너무 많은 감동을  받았습니다.

그런데 지금 제가 느끼는 것은 정의당도 진영논리와 정치공학적인 접근에 더욱 치중하는 것이 아닌가 생각됩니다.
저는 정의당지도부가 조국후보자의 대한 입장을 빨리 밝혀야 된다고 생각합니다.
지켜 보겠습니다.  이상.  끝.