• 당원교육
  • 당비납부
  • 당비영수증
    출력
  • 당비납부내역
    확인

정책자료

  • [정책분석] [보험이야기 기획연재 2] 5천만원 지급한다는 암보험, 보험료도 5천만원?

[김종명 건강정치위 정책교육팀장] - 정의온 기고글

 

암! 이 질병 앞에 의연할 수 있는 사람은 아마 없을 것이다. 두려운 존재임이 분명하다. 우리 사회에서 암으로 인한 고통은 상당하다. 환자와 가족의 심리적 문제 뿐 아니라, 더욱이 적지 않은 치료비를 먼저 걱정해야하기에 그 고통은 더욱 크다. 그러니 암보험으로라도 대비를 할 수밖에 없다.

통계를 보면, 현재 유지되고 있는 암보험 계약은 4500만계약(2012년기준)에 이른다고 한다(금융감독원). 중복 계약을 고려하더라도 웬만한 국민은 암보험을 하나씩은 가입하고 있는 셈이다.

평생 암발생율 남성 38.1%, 여성 33.8%

그럼 얼마나 암이 발생하고 있을까. 2011년 국가암정보센터에 의하면, 우리나라 국민들이 평균수명(81세)까지 생존한다고 할 경우, 암에 걸릴 확률은 36.9%라고 한다. 남성(77세)의 평생발생율은 38.1%, 여성(84세)은 33.8%이다. 평균 수명정도 산다라면 대략 셋 중 한명은 평생동안 암에 걸린다. 겁날 수밖에 없다.

이렇게 발생율도 높고, 암에 걸리면 치료비도 많이 들어 가계파탄도 걱정해야하기에 사람들은 암에 대비하지 않을 수 없다. 이를 위해 암보험으로 대비한다고 하자. 암보험은 보통 암진단시 적게는 1천만원에서 많게는 5천만원 정도를 지급해준다.

하지만, 암보험에 가입하여 평생동안 암걱정(정확하게는 암치료비로 들어갈 병원비걱정이다)없도록 대비한다고 할 경우, 보험료는 과연 얼마나 부담해야할까. 우리는 그간 암진단시 보험금은 얼마라는 보험사의 설명은 흔히 들었지만, 납부해야할 보험료가 얼마인지에 대해서는 제대로 따져보지 못했을 것이다. 단지 월 몇만원만 내면 된다라는 정도만 기억한다. 월 몇 만원 만 내면 암진단시 몇 천만원의 보험금을 지급받을 수 있다고만 생각하면 누구나 혹하기 마련이다. 하지만 중요한 것은 월 얼마를 내느냐가 아니라, 평생동안 암 치료에 들어갈 병원기 걱정을 하지 않기 위해 내가 평생 부담해야 할 보험료일 것이다.

5천만원 암보험금을 위해 납입해야할 평생 보험료는?

이 글은 바로 이 점을 분석해보고자 한다. 이를 위해 실제 현재 판매되고 있는 상품의 예를 들어보자. 요즘 홈쇼핑 광고에서 흔히 들을 수 있는 라이나생명의 플러스 암보험(갱신형) 상품(www.lina.co.kr/product/productView/productView_CCP.htm)이다.

 

   
<라이나 생명의 플러스암보험(갱신형) 예, 자료:라이나생명 홈페이지>

이 암보험은 암진단시 5천만원을 지급해준다는 상품으로 10년마다 갱신하는 상품이다. 이 암보험에 가입하여 평생동안의 암걱정을 해결해보자. 이를 위해 보험가입자는 평생동안 얼마의 보험료를 부담할까?

우선 이 플러스암보험(갱신형)의 연령별 보험료는 다음과 같다.

 

   
<라이나생명의 플러스암보험 보험료 예시, 자료: 라이나생명 홈페이지>

30세 남성이 가입한다고 할때며, 30세부터 10년동안에는 월 10,500원씩 10년을 납부한다. 10년간 총보험료는 1,260,000원(10,500원*12개월*10년)이다. 30세 남성은 10년동안 총 126만원의 보험료를 납입하고, 그 사이에 암진단시에는 5천만원을 지급받는다. 어째, 매력적인 상품으로 보이는가.

하지만, 30세 남성은 다시 40세가 되면, 갱신해야 한다. 갱신하게되면 보험료가 올라 40세부터는 21,750원씩 10년간 납입해야 한다(10년후에는 이보다 더 인상될 수도 있지만, 현재 제시된 보험료가 그대로 유지된다고 가정한다). 10년간 총보험료는 2,610,000원이다. 다시 10년후 50세가 되면, 또다시 갱신해야 하는데, 월 53,250원으로 인상되니 또, 총보험료는 6,390,000원이다.

즉, 30세 남성은 60세까지 30년동안 5천만원을 보장해주는 암보험에 가입하기 위해 납입해야하는 총 보험료는 1,026만원이다. 여성의 경우도 같은 방식으로 계산하면, 30세부터 60세까지 30년간 납입해야할 총 보험료는 969만원이다. 하지만, 여전히 남아있다. 평생 암발생을 보장받기 위해서는 60세이후 80세까지 20년이 더 남아 있다. 그럼 이때 보험료는 또 얼마나 될까. 라이나 생명보험의 플러스 암보험은 60세 이후에게는 판매하지 않는다.

대신 60세 이후에 가입할 수 있는 보험상품은 실버암보험(갱신형) 상품이 있다. 60세이후 고령층을 타깃으로 하는 상품으로 현재 홈쇼핑에서 광고하고 있는 상품이다. 이 실버암보험(갱신형)은 플러스암보험과 보장내용은 비슷하다. 대신 암진단시 보험금은 1,000만원으로 낮췄다.

 

   
<라이나생명의 실버암보험(갱신상품), 자료: 라이나생명 홈페이지>

아래 예시된 보험료를 보면, 남성의 경우 61세는 26,150원, 70세에는 41,850원이다.

 

   
<라이나생명의 플러스암보험 보험료 예시, 자료: 라이나생명 홈페이지>

만일 1,000만원이 아니라 5천만원을 보장받는다면, 보험료도 5배가 더 비쌀 것이다. 즉, 61세에는 130,750원(26,150*5), 70세가 되면, 다시 갱신을 해서 209,250원이 된다. 즉, 암진단 보험금으로 5천만원을 그대로 보장받는다고할 경우, 남성은 61세부터 10년간 납입해야할 보험료는 15,690,000원, 70세에 또다시 납입해야하는 보험료는 25,110,000원이다. 여성은 61세부터 10년간 9,510,000원, 70세부터는 10년간 13,950,000원이다.

80세까지 보장위한 총 보험료는 남성은 5천 100만원, 여성은 3천3백만원

이제야, 암에 대한 대비가 끝난다. 그럼 총 보험료를 다시 계산해보자. 30세때 가입해서 80세까지 평생동안 암에 걸릴 경우, 총 납입해야할 보험료는 다음과 같다.

 

   
 

30세 남성이 80세까지 5천만원의 암보험금을 받기 위해 납입해야할 총 보험료는 5천100만원이며, 여성은 3천3백만원이나 된다는 것을 알 수 있다. 이 정도의 보험료를 납입해야만이 평생동안 암에 걸릴시 5천만원의 보험금을 기대할 수 있는 거다.

물론 암보험에 가입한 모든 가입자가 이렇게 보험료를 내는 것은 아니다. 남성의 평생 암발생율(77세까지)은 38%이며, 여성(84세까지)은 33.8%라고 했다. 즉, 암보험에 가입한 사람들 중 가입기간 도중에 암에 걸린다면, 5천만원의 보험금을 타고, 보험은 바로 해약되므로 더 이상 보험료를 부담하지 않아도 된다. 암에 걸리는 사람들은 암에 걸리는 시점에 따라 납입하는 보험료는 수십만원이 되기도 하고, 혹은 수백만원, 수천만원이 되기도 한다.

반면, 암에 걸리지 않은 남성들과 여성들은 5천만원과 3천3백만원의 보험료는 그대로 날리는 셈이다. 위 암보험은 순수보장형 상품이라 만기시에 암에 걸리지 않는다면, 환급되는 보험료는 한푼도 없다.

뭐, 이것이 보험의 원리이니 어쩔 수는 없다. 보험은 위험을 분산하기 위한 목적이 있기에, 암에 걸리지 않은 사람들의 보험료의 일부가 암에 걸리는 사람의 보험금으로 지급된다. 그런데, 그렇더라도 보험료가 비싸다고 생각하지 않은가?

필자가 기획시리즈를 시작하면서, 보험상품의 정보에 대해 균형을 잡을 필요가 있다는 것이 이것이다. 보통 보험사는 암진단시 보험금이 5천만원임을 강조하며, 보장이 많다는 점을 홍보하지만 정작 그것을 위해 납입해야할 총 보험료가 얼마인지는 제대로 설명해주지 않는다. 단지 월보험료가 얼마라는 식으로만 설명하고 만다. 적어도 암보험에 가입하려 한다면 5천만원의 보험금만을 탐할 것이 아니라, 그것을 위해 지불해야하는 보험료가 얼마인지에 대해 충분히 따져보아야 할 것이다.

다음편에서는 왜 이렇게 보험료가 연령에 따라 급격히 올라가는지, 그 이유를 살펴보도록 하겠다.

참여댓글 (7)
  • 양날의검

    2015.04.01 17:01:16
    댓글 다는 현재 시점 m화재보험사로 보험 설계시 10년납 80세보장으로 암 5000만원을 설계하면 월 보험료 90870원 10년간 납입할 보험료 1090440원입니다. 소멸형일경우죠. 환급률 100%로 설계할 경우(공시이율) 월보험료 129100원 10년간 총납입보험료 15492000원입니다.
  • 양날의검

    2015.04.01 17:04:26
    이정도 가성비면 그럼 암보험 가입하는게 좋은 건가요?
  • 양날의검

    2015.04.01 17:04:35
    어떤 의도로 글을 쓰셨는지 이해는 되지만 도저히 납득이 안돼는 일부 사례로 이렇게 일반화 해놓으면 40만이 넘는 보험설계사가 이 글을 보면 아무것도 모르는 사람이 쓴 글이다..정도로 치부돼기 쉽상입니다. 정당의 정책자료라는 것이 이렇게 편협편향된 내용을 아무 비판없이 게시하는 것이 옳은지 의문이네요.
  • 히포

    2015.04.06 11:33:37
    제가 분석한 보험은 요즘 흔히 홈쇼핑이나 신문 등에서 접할 수 있는 실제 상품의 예를 든 것입니다.
    이를 일반화시킬순 없겠지요. 보험사마다 납입기간, 보장기간, 보험금, 보장내용 등이 다르기에 그렇습니다.

    저는 특정 보험사의 암보험상품이 가장 심플하게 설계되어 있어, 암보험 상품의 구조를 이해하기가 쉽기에, 이를 가지고 설명했습니다. 그래서 분석한 보험사의 이름을 그대로 적시했습니다.

    보험료나 보장내용은 보험사마다 차이는 있을 것입니다. 따라서, 비판을 하시려면 해당 보험사의 암보험을 분석한 것에 대해 하시는 것이 저에게는 더 좋을 것입니다. 제가 잘못 분석하고 있다면, 얼마든지 인정하고 수정할 것입니다.

    그리고 님이 예를 드신 보험은 가입 연령, 성별, 보장내용, 상품명 등이 적시되어 있지 않아, 판단하긴 어렵습니다.

    그리고, 제가 설명하고자 하는 것은 특정 암보험에 대한 호불호가 아니라, 암보험 상품의 구조를 보여드리기 위함이라는 것을 말씀드립니다.
  • 양날의검

    2015.04.07 17:23:28
    보험상품이나 보험마다 차이가 있다는 것을 인정하면서도 더하기 빼기를 통해서 정책자료에 반영한다면 저처럼 이런 문제를 제기할 사람이 많아 보이네요. 보험사와 상품이름 그리고 주민번호 앞자리 직업까지 반영해서 보여드리고 싶은데 가입설계서를 올릴방법이 좀 제한 되네요. 어떻게 보여드리면 될까요?
  • 양날의검

    2015.04.07 17:28:13
    그리고 그 상품에 대해서 이야기 했으니 그 상품분석에서 잘못된 것을 이야기 하라고 말씀하셨습니다만..댓글 마지막부분에는 암보험 상품의 구조를 보여주기 위함이라고 말씀하셨습니다........위에서는 상품분석이 틀리면 이야기 해라..하고 말씀하셨고 아래부분에는 암보험 상품의 구조를 보여주기 위함이다 라고 말씀하신것이 맞는 표현인지 되묻고 싶습니다.

    특정 보험상품에 대한 호불호를 말씀드리는 것이 아닙니다. 상품구조를 말씀하시려거든 금액으로 그렇게 예를 들지 않으셨어야 한다는 말씀을 드립니다. 그렇게 보험료로만 상품구조를 한정하시면 이 정책은 너무나 많은 비판에 놓일수 있습니다. 왜냐하면 히포님께서 쓰신 단적인 예는 절대로 일반화 할수 없는 예이기 때문입니다.

    당원중 보험에 대해 아시는 분들을 활용하셔서 의견 자문과 조율을 통해서 정책자료를 만들어 주시는 것이 좋겠습니다.
  • 히포

    2015.04.09 15:05:25
    저는 상품을 이해하는데 있어서는, 실제 계산을 해보는 것이 가장 정확하고 이해하기 쉽다고 생각합니다. 그래서, 특정보험사의 상품을 분석한 것이구요.

    제가 가입TIP에서 월보험료가 아니라 총보험료를 따져보라고 한 의미가 여기에 있지요.

    이런 분석과 이해를 통해 사보험의 구조를 제대로 들여다볼 수 있다고 저는 보고 있습니다.

    그리고, 님이 지적해주신 당원의 참여에 대해서는 좋은 제안이라고 봅니다.
    차후 보험과 관련한 추가적인 정책을 논의할땐 당내 가능한 관련 전문가분들의 참여와 의견을
    구할 수 있도록 노력하겠습니다.