• 후보안내
  • 후보안내
  • 출마의 변
  • 온라인 홍보물

당 공지사항

중앙교육연수원 교육위원 1차 회의결과

중앙교육연수원

제1차 교육위원 회의결과

 

 

- 일시 : 2013년 11월 5일(화) 19:30

- 장소 : 중앙당 회의실

- 참석 : 김종민 중앙교육연수원장, 정관용, 윤석양, 박지아, 김혜숙, 전민아, 김한얼, 심재석, 박선민

- 불참 : 정수인, 서주호

- 배석 : 선동근 교육연수국장

 

 

 

[보고]

 

1. 8-10월 중앙교육연수원 사업 보고 : 문서대체

2. 하반기 교육사업계획 보고 : 문서대체

3. 개정 당규(2013.10.20. 2기 제1차 전국위원회) 보고 : 문서대체

 

 

[논의]

 

1. 교육소모임 활성화 지원 공모사업 심사

 

- 아래와 같이 결정함.

 

아래 4개의 소모임은 1차로 배제하기로 함.

 

① 교육소모임 공모사업 지원요건에 미비한 소모임.(구성원 5인 미만)

: (가) 자본을 넘어 새로운 사회를 꿈꾸다(경기 부천소사)

 

② 모두 교육영역이기는 하나, 취미 중심으로 공모사업의 취지에 부합하지 않은 소모임

: 헬스 얼씨구(경기 광명), 영화 光(경기 광명), SDPEOPLE 호 보트만들기 공부모임(부산 진구)

 

③ 해당 광역시도당 사업을 중심으로 하는 소모임으로 공모사업의 취지에 부합하지 않은 소모임

: 집권준비! 교육위(서울시당)

 

2. 심사기준을 다음과 같이 결정함.

 

중앙교육연수원장을 포함하여 교육위원이 심사위원으로서, 1인당 총점 10점 이내에서 각각의 소모임에 대해

각 심사기준별로 배점하고, 가장 점수가 높은 소모임 20개를 선정하기로 함. 심사의 객관성을 담보하기 위한

심사기준은 다음과 같이 결정함.

 

① 공모사업의 부합성(교육소모임에 부합되는지 여부) - 최대 3점 이내에서 배점

② 소모임의 지속가능성 여부 - 최대 3점 이내에서 배점

③ 제출서류의 완결성 및 충실성 여부 - 최대 3점 이내에서 배점

④ 심사위원 개별 점수(전체적인 판단에 따른 배점) - 최대 1점 이내에서 배점

※ 회의에 불참한 교육위원들에게도 본인 의사를 물어 심사에 참여할 수 있도록 보장하고 공모사업에 응

시한 소모임에 소속된 교육위원인 심재석, 정수인 위원의 경우, 공정성을 위해 본인이 소속된 소모임에

대해서는 별도의 배점을 하지 않도록 결정함.

 

3. 충분한 심사를 위해 심사기간을 연장함.

심사 마감일시 : 11월 8일(금) 오후 4시까지 제출

소모임 책임자 등에게 심사연기 등의 사실에 대해 문자 공지하도록 함.

 

 

2. 교육위원 역할 논의

- 제안 취지에 동의하며, 차기 회의에서 더 구체적으로 논의하기로 함.

 

 

3. 기타

- 향후 일정기간 동안 교육위원 회의를 매월 개최하기로 하였고, 매월 두 번째 수요일로 정례화하기로 결정함. 그에 따라 차기 회의는 12월 11일(수) 저녁 7시 30분, 중앙당 회의실(가안)에서 개최키로 함.

 

참여댓글 (7)
  • 이슬기

    2013.11.14 09:25:17
    첨부파일로 올리지말고 본 글로 그냥 올리세요. 무성의 하잖아요.
    정보 홍수 속에 읽고 접해야할 정보량이 많은 가운데
    읽을것인지 말것인지 결정하는데 약 7초가 소요된다고 하더군요.
    중요한 회의인고 논란의 대상이 된 회의 결과를 꼭 이렇게 하나요?
    정보의 보다 빠른 접근성을 위해 뭐든 첨부파일로 올리는거 지양합시다.
    나와는 일하는 방식이 달라도 너무 다르네요.
  • 중앙교육연수원

    2013.11.14 11:59:39
    중앙교육연수원입니다.
    컴퓨터를 인터넷 익스플로러 11로 업데이트하니 파일 붙여넣기 안 되어서 첨부파일로 올렸던 것입니다.
    그리고, 회의 자료는 20페이지 가깝기 때문에 첨부할 수 밖에 없습니다.
    양해바랍니다.
  • 이슬기

    2013.11.14 15:43:51
    정수인 진보정의연구소 위원도 교육위원입니까?
    22차 상무위에 인준된 명단에 없던데요?
  • 이슬기

    2013.11.14 15:48:20
    정수인. 심재석 위원은 본인들이 제출한 사업만 심사에 불참할것이 아니라
    전체 심사에 통째로 빠져야 맞죠.
    사민스터디 탈락 사유가 퍼즐맞추기 처럼 점점 완성되어가네요.
  • 이슬기

    2013.11.14 15:49:34
    정수인씨 교육위원 자격 여부에 대한 답변 바랍니다.
  • 이슬기

    2013.11.15 08:30:54
    중앙교육연수위원회.
    정수인 진보정의연구소 위원이 공모심사위원으로 인준받은
    기록이 없는데
    어째서 교육위원인지 답변 재차 요구합니다.
  • 이슬기

    2013.11.15 08:36:08
    결론적으로 공모사업에 사업계획서를 낸 심재석 청년학생위원장과
    또 다른 기존 진행 중인 봄봄봄 독서모임은 정수인 위원이 하던 것이고
    이 2곳 모두 통과되었네요.
    물론 본인들은 자신이 낸 사업계획서는 심사에 불참했다고 하나
    다른 심사는 참가했는데
    이는 다른 주체에서 낸 심사를 함으로써
    영향을 미칠수있는 개연성이 크다는 것은 삼척동자도 다 이해할수 있는 일이네요

    그리고 서주호 서울시당 사무처장도 심사위원이군요.
    이 역시 서울이 8곳 싹쓸이하는데 전혀 지장을 주지 않았다 말할수 있나요.