포괄적 차별금지법 반대합니다.
- 2020-07-06 18:51:12
- 조회 58
우선, 묻고싶습니다. 현재 성 소수자가 어떤 법적인 차별을 받고 있다는거죠??
증거를 대보시죠
제가 아무리 찾아봐도, 성 소수자가 법적인 차별은 받는 경우는 없습니다.
그런데, 이미 법적 차별이 없는데, 왜 차별을 법으로 금지하겠다는거죠??
그 자체가 모순 아닌가요??
가치관의 차이는 있을겁니다.
하지만, 가치관의 차이를 인정하지 않고,
왜 성 소수자를 인정하라 하는거죠?? 왜 법적으로 강요하죠??
이거야 말로 인권침해 아닌가요??
가치관의 차이를 인정하지 않고, 법으로 획일화 시키려는거야 말로
저급한 발상 아닌가요??
독재시대인가요?? 생각까지, 가치관까지 획일화 시키고 강요하는건 북한과 다를께 뭔가요??
이미 모욕죄가 있고, 다수의 법이 있는데
왜 추가적으로 법안발의를 하는거죠??
정의당이 추진하는 차별금지법이 통과되서, 아이들이 동성애가 괜찮다는 인식을 하게 되서, 결국 에이즈에 걸리면 정의당에게
대거 손해배상 물리겁니다.
담배에도 표시되어 있습니다 폐암발생 위험에 대해서요.
그럼 동성애에 대해서도 에이즈의 위험성에 대해 알려야 합니다.
그럼에도 불구하고 미화시켜서 잘못된 정보를 전달한다면,
그로인한 법적인책임 오롯이 져야할 것입니다.
앞으로 에이즈 발생이 늘어나는 것에 대한 모든 금전적, 정신적 손해배상을 할 책임이 있습니다.
그리고, 장혜영 의원이라는 분은 먼저 에이즈 환자 방문부터 해주세요.
망상에 빠져, 정책을 추진하지 마시고, 현실을 제대로 파악해 주세요.
당신같이 철부지 같은 국회의원때문에 화가 치밀어 오릅니다.
막말하지 말라구요?? 내 아이가 피해입게 생겼는데,
불안해 죽겠는데, 막말이 안나오나요??
온갖 욕을 하고싶은 심정입니다.
보수 기독교 목소리로만 치부하지 마세요.
아들가진 대부분의 부모가 불안해 합니다.
장혜영 의원 정신차리세요.
증거를 대보시죠
제가 아무리 찾아봐도, 성 소수자가 법적인 차별은 받는 경우는 없습니다.
그런데, 이미 법적 차별이 없는데, 왜 차별을 법으로 금지하겠다는거죠??
그 자체가 모순 아닌가요??
가치관의 차이는 있을겁니다.
하지만, 가치관의 차이를 인정하지 않고,
왜 성 소수자를 인정하라 하는거죠?? 왜 법적으로 강요하죠??
이거야 말로 인권침해 아닌가요??
가치관의 차이를 인정하지 않고, 법으로 획일화 시키려는거야 말로
저급한 발상 아닌가요??
독재시대인가요?? 생각까지, 가치관까지 획일화 시키고 강요하는건 북한과 다를께 뭔가요??
이미 모욕죄가 있고, 다수의 법이 있는데
왜 추가적으로 법안발의를 하는거죠??
정의당이 추진하는 차별금지법이 통과되서, 아이들이 동성애가 괜찮다는 인식을 하게 되서, 결국 에이즈에 걸리면 정의당에게
대거 손해배상 물리겁니다.
담배에도 표시되어 있습니다 폐암발생 위험에 대해서요.
그럼 동성애에 대해서도 에이즈의 위험성에 대해 알려야 합니다.
그럼에도 불구하고 미화시켜서 잘못된 정보를 전달한다면,
그로인한 법적인책임 오롯이 져야할 것입니다.
앞으로 에이즈 발생이 늘어나는 것에 대한 모든 금전적, 정신적 손해배상을 할 책임이 있습니다.
그리고, 장혜영 의원이라는 분은 먼저 에이즈 환자 방문부터 해주세요.
망상에 빠져, 정책을 추진하지 마시고, 현실을 제대로 파악해 주세요.
당신같이 철부지 같은 국회의원때문에 화가 치밀어 오릅니다.
막말하지 말라구요?? 내 아이가 피해입게 생겼는데,
불안해 죽겠는데, 막말이 안나오나요??
온갖 욕을 하고싶은 심정입니다.
보수 기독교 목소리로만 치부하지 마세요.
아들가진 대부분의 부모가 불안해 합니다.
장혜영 의원 정신차리세요.
